Законодательство РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 208-КГ16-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2016 г. N 208-КГ16-4

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Крупнова И.В.,

судей Дербилова О.А., Замашнюка А.Н.

при секретаре Лупянниковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье") Орловой А.Н. на апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 9 июня 2015 г. по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <...> старшины запаса Кочкина В.В. об оспаривании действий командира войсковой части <...>, руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ Минобороны России") и начальника ФГКУ "Востокрегионжилье", связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части, порядком расчета жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления представителей командира войсковой части <...> Кузнецова А.А. и Иванова К.В., мнение прокурора отдела Главной военной прокуратуры Гаврилова А.В., полагавшего необходимым апелляционное определение в части порядка расчета жилищной субсидии отменить и оставить в силе в этой части решение гарнизонного военного суда, Судебная коллегия по делам военнослужащих

установила:

решением Якутского гарнизонного военного суда от 30 марта 2015 г. отказано в удовлетворении заявления Кочкина В.В., в котором он просил признать незаконными:

приказы командира войсковой части <...> от 4 и 20 февраля 2015 года об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием и иными выплатами, жилищной субсидией в положенном ему размере, а также обязать указанное должностное лицо восстановить его на военной службы до реализации прав, в том числе на получение жилищной субсидии в полном объеме;

действия руководителя ФКУ "ЕРЦ Минобороны России" по удержанию денежных средств и необеспечению положенным денежным довольствием и иными выплатами, возложив на это должностное лицо обязанность выплатить удержанные с него денежные средства, а также денежное довольствие за период его незаконного исключения из списков личного состава части;

действия начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" о предоставлении жилищной субсидии с применением поправочного коэффициента 1,85, возложив на данное должностное лицо обязанность произвести перерасчет и доплату жилищной субсидии с учетом поправочного коэффициента 2,375.

Апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от 9 июня 2015 г. решение суда изменено в части отказа в требованиях заявителя об оспаривании им исключения из списков личного состава воинской части и порядка обеспечения жилищной субсидией. В этой связи судом на командира воинской части возложена обязанность изменить дату исключения заявителя из указанных списков и обеспечить его положенными видами довольствия за период незаконного исключения из списков личного состава воинской части, а на начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" - обязанность произвести перерасчет и доплату жилищной субсидии с учетом поправочного коэффициента 2,375.

В остальной части решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.

Определением судьи Дальневосточного окружного военного суда от 5 октября 2015 г. отказано в передаче кассационной жалобы представителя начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" на апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В кассационной жалобе представитель начальника ФГКУ "Востокрегионжилье", утверждая об отнесении заявителя в силу закона к категории военнослужащих, которым поправочный коэффициент при расчете жилищной субсидии подлежит установлению в размере 1,85, что не было учтено судом апелляционной инстанции, просит апелляционное определение отменить.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев материалы административного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих полагает необходимым жалобу представителя начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" удовлетворить.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке в силу ст. 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом второй инстанции при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права в части порядка обеспечения Кочкина В.В. жилищной субсидией, что выразилось в следующем.

Из материалов дела усматривается, что Кочкин В.В., обеспечиваемый на весь период военной службы служебным жилым помещением при общей ее продолжительности свыше 15 лет, на основании приказа командира войсковой части <...> от 4 февраля 2015 г. уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

При этом Кочкин В.В., продолжив прохождение военной службы в распоряжении командования, на основании приказа командира части от 20 февраля 2015 г. был исключен из списков личного состава воинской части с 6 марта 2015 г.

Решением начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" от 3 декабря 2014 г. N 1333 размер жилищной субсидии был рассчитан Кочкину В.В. с применением поправочного коэффициента 1,85.

8 декабря 2014 г., то есть в период прохождения военной службы, Кочкину В.В. произведена выплата жилищной субсидии, размер которой рассчитан, исходя из вышеуказанного поправочного коэффициента.

Полагая, что при расчете и выплате субсидии ему должен быть установлен поправочный коэффициент 2,375, Кочкин В.В. оспорил названные решение и действия должностного лица в судебном порядке.

Судом первой инстанции в удовлетворении заявления в части оспаривания порядка предоставления Кочкину В.В. жилищной субсидии было отказано.

Отменяя решение гарнизонного военного суда в указанной части и удовлетворяя соответствующие требования заявителя, суд апелляционной инстанции указал, что по смыслу закона Кочкину В.В., подлежавшему увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы более 10 лет и необеспеченному жильем, выплата жилищной субсидии должна осуществляться с поправочным коэффициентом 2,375.

Такой вывод основан на неправильном истолковании закона.

Право на жилищную субсидию установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закона "О статусе военнослужащих"), согласно п. п. 1, 16 ст. 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, в том числе жилищной субсидии, либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Применительно к жилищной субсидии утверждение порядка ее расчета в силу п. 16 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" возложено на Правительство Российской Федерации.

Во исполнение предписаний закона Правительство Российской Федерации постановлением от 3 февраля 2014 г. N 76 утвердило Правила расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил расчет субсидии осуществляется федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, с применением поправочного коэффициента с учетом общей продолжительности военной службы (далее - поправочный коэффициент), устанавливаемый в соответствии с п. п. 7 - 9 Правил.

Пункт 7 Правил, как следует из его содержания, устанавливает размеры поправочных коэффициентов военнослужащим, проходящим военную службу, в том числе при ее общей продолжительности от 10 до 16 лет, то есть для категории военнослужащих, к которой относится заявитель.

При этом увеличение поправочного коэффициента до 2,375 в силу п. 9 Правил производится лицам, общая продолжительность военной службы которых составляет от 10 лет до 20 лет и которые указаны в п. 13 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

К таким лицам в соответствии с п. 13 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" относятся граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что нахождение перечисленных в ней лиц на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы ясно и недвусмысленно определяет их правовой статус как лиц, уволенных с военной службы.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, Кочкин В.В. в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом 2,375.

Из изложенного следует, что суд второй инстанции пришел к ошибочному выводу о нарушении права Кочкина В.В. на жилищную субсидию в результате установления ему решением начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" от 3 декабря 2015 г. N 1333 поправочного коэффициента 1,85, в связи с чем его заявление в этой части удовлетворено неправомерно.

Поскольку при рассмотрении дела юридически значимые обстоятельства установлены, однако судом апелляционной инстанции допущена ошибка в толковании норм материального права, изложенное в соответствии со ст. 328 и п. 5 ч. 1 ст. 329 КАС РФ является основанием для отмены апелляционного определения в обжалуемой части и оставления в силе решения гарнизонного военного суда об отказе в удовлетворении соответствующих требований Кочкина В.В.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 329 и ст. 330 КАС РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 9 июня 2015 г. по заявлению Кочкина В.В. в части требований о возложении на начальника ФГКУ "Востокрегионжилье" обязанности по перерасчету и доплате жилищной субсидии с учетом поправочного коэффициента 2,375 отменить в связи с существенным нарушением норм материального права и оставить в силе решение Якутского гарнизонного военного суда от 30 марта 2015 г. об отказе в удовлетворении требований Кочкина В.В. в соответствующей части.

В остальном апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления