Законодательство РФ

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2020 N 78-ИКАД20-5-А2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 г. N 78-ИКАД20-5-А2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2020 года, апелляционное определение судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2020 года по материалу N 3а-222/2020 по административному исковому заявлению избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов к Санкт-Петербургской избирательной комиссии о признании незаконным в части решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 19 мая 2020 года N 183-1,

установил:

решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов от 24 июня 2019 года N 8 полномочия окружных избирательных комиссий многомандатных избирательных округов N 21 и 22 по выборам депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов шестого созыва возложены на избирательную комиссию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов.

Вступившим в законную силу решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года, принятым по административному делу N 2а-4140/2019 признано недействительным решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов о проведении повторного подсчета голосов избирателей при голосовании по выборам депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов шестого созыва по избирательному округу N 22 в части решений участковых избирательных комиссий N 170, 171, 172, 173, 175, 179; признаны недействительными решения об итогах голосования, принятые в форме протоколов с отметками "Повторный подсчет голосов" указанных участковых избирательных комиссий. На окружную избирательную комиссию N 22 возложена обязанность определить результаты выборов депутатов Муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов шестого созыва по многомандатному избирательному округу N 22 с учетом первоначальных решений (протоколов) участковых избирательных комиссий N 170, 171, 172, 173, 175, 179 об итогах голосования от 8 сентября 2019 года, с составлением нового протокола о результатах выборов с отметкой "Повторный" и новой сводной таблицы с отметкой "Повторная".

Муниципальным Советом внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов 18 декабря 2019 года принято решение N 22/2019 обратиться в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию о возложении полномочий избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов на территориальную избирательную комиссию N 2 до окончания срока полномочий избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов состава 2017 - 2022 годов.

Решением Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 24 декабря 2019 года N 166-2 полномочия избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов состава 2017 - 2022 годов возложены на территориальную избирательную комиссию N 2 до истечения срока полномочий избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов состава 2017 - 2022 годов.

19 мая 2020 года Санкт-Петербургской избирательной комиссии принято решение N 183-1, которым в том числе:

- разъяснено территориальной избирательной комиссии N 2 Санкт-Петербурга и избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов то, что полномочия избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов переданы территориальной избирательной комиссии N 2 Санкт-Петербурга в полном объеме, в том числе и возложенные на избирательную комиссию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов полномочия окружной избирательной комиссии N 22 по выборам депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов шестого созыва (далее - ОИК N 22);

- на территориальную избирательную комиссию N 2 Санкт-Петербурга возложена обязанность исполнить решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года, принятое по административному делу N 2а-4140/2019, в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения.

Избирательная комиссия внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 19 мая 2020 N 183-1 в указанной части. Административный истец свои требования мотивировал тем, что оспариваемое решение, которым полномочия ОИК N 22 возложены на территориальную избирательную комиссию N 2, принято в нарушение требований федерального и регионального законодательства, в том числе и положений Закона Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года N 303-46 "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга", Закона Санкт-Петербурга от 20 июля 2006 года N 385-57 "О территориальных избирательных комиссиях в Санкт-Петербурге", которыми не предусмотрена возможность возложения полномочий окружной избирательной комиссии на территориальную избирательную комиссию. Согласно части 2 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 26 мая 2014 года N 303-46 "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" полномочия окружных избирательных комиссий могут возлагаться только на избирательную комиссию муниципального образования или на участковые избирательные комиссии.

Принимая оспариваемое решение, административный ответчик, по мнению административного истца, вторгся в порядок принудительного исполнения судебного решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года, принятого по административному делу N 2а-4140/2019, которым на ОИК N 22 была возложена обязанность определить результаты выборов депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов шестого созыва по многомандатному избирательному округу N 22 с учетом решений (протоколов) участковых избирательных комиссий N 170, 171, 172, 173, 175, 179 об итогах голосования от 8 сентября 2019 года с составлением нового протокола о результатах выборов с отметкой "Повторный" и новой сводной таблицы с отметкой "Повторная".

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2020 года отказано в принятии административного искового заявления избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов в части заявленных ею требований о признании незаконным решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 19 мая 2020 года о возложении на территориальную избирательную комиссию N 2 Санкт-Петербурга обязанности исполнить решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года, принятое по административному делу N 2а-4140/2019.

Апелляционным определением судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2020 года определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, избирательная комиссия внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов просит об отмене определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2020 года, апелляционного определения судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2020 года.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Пунктом 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов в части заявленных ею требований о признании незаконным решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 19 мая 2020 года о возложении на территориальную избирательную комиссию N 2 Санкт-Петербурга обязанности исполнить решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 декабря 2019 года, судья Санкт-Петербургского городского суда, с выводом которого согласился судья апелляционной инстанции, исходил из того, что на избирательную комиссию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов, обращающуюся за судебной защитой, оспариваемым решением Санкт-Петербургской избирательной комиссии обязанности по совершению конкретных действий, в том числе по исполнению судебного решения, не возлагаются. Право инициирования административного судопроизводства от имени территориальной избирательной комиссии N 2 у Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов отсутствовало, в связи с чем, суды пришли к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления.

Данные выводы согласуются с позицией, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года N 109-О, от 26 мая 2016 года N 1145-О, от 25 мая 2017 года N 999-О и др., согласно которой любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

С учетом того, что отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемые определения судов являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2020 года, апелляционное определение судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

И.Н.ЗИНЧЕНКО

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления