ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 апреля 2017 г. N 127-УД17-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Червоткина А.С.,
судей Климова А.Н. и Кочиной И.Г.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Степанова А.В. на приговор Советского районного суда Республики Крым от 11 февраля 2015 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2016 года.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия
по приговору Советского районного суда Республики Крым от 11 февраля 2015 года
Степанов А.В. <...>, ранее судимый:
22 февраля 2001 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 14 июня 2007 года по отбытию наказания;
22 января 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
7 августа 2009 года по п. п. "б","в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления от 1 июля 2011 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней;
17 октября 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2016 года приговор в отношении Степанова изменен: исключено указание о его судимости по приговору от 22 февраля 2001 года; вместо особо опасного рецидива преступлений признано наличие в действиях осужденного рецидива преступлений; постановлено считать Степанова осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Степанова оставлен без изменения.
Степанов осужден за покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Степанов указывает, что президиум Верховного Суда Республики Крым, обоснованно признав вместо особо опасного рецидива преступлений наличие в его действиях рецидива преступлений, изменил только вид исправительного учреждения, а срок наказания, назначенный с учетом данных о его личности, в нарушение требований закона, оставил без изменения, с чем он не согласен. Просит приговор и постановление суда кассационной инстанции изменить и смягчить назначенное ему наказание.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит возможным ее удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение судом уголовного закона при назначении виновному наказания.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как усматривается из постановления президиума Верховного Суда Республики Крым, в его описательно-мотивировочной части президиум, признавая нарушения уголовного закона, допущенные судом, существенными, повлиявшими на исход уголовного дела и назначение Степанову справедливого наказания, что влечет изменение приговора, но в то же время назначенное Степанову судом первой инстанции наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не смягчил.
При таких данных Судебная коллегия считает необходимым допущенное судом кассационной инстанции нарушение устранить, изменить состоявшиеся в отношении Степанова судебные решения и соответственно смягчить назначенное ему наказание.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
приговор Советского районного суда Республики Крым от 11 февраля 2015 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Крым от 31 августа 2016 года в отношении Степанова Андрея Владимировича изменить и назначенное ему по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся в отношении Степанова А.В. судебные решения оставить без изменения.
------------------------------------------------------------------