Законодательство РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.11.2017 N 22-УД17-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 г. N 22-УД17-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ботина А.Г.,

судей Романовой Т.А., Абрамова С.Н.

при секретаре Мамейчике М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гуриева Г.Б. в интересах осужденного Шавлохова А.Т. на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 октября 2011 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2016 г.

По приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июля 2011 г.

Шавлохов Алан Таймуразович, <...> несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены Дзагоев А.Э. и Хугаев С.М.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 октября 2011 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2016 г. приговор и кассационное определение в отношении осужденного Шавлохова А.Т. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Романовой Т.А., изложившей основания для кассационного производства, обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Шавлохова А.Т. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселевой М.А., полагавшей, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, Судебная коллегия

установила:

Шавлохов А.Т. признан виновным в убийстве Т. и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Т. опасного для жизни человека, повлекшего за собой утрату органом его функций.

В кассационной жалобе адвокат Гуриев Г.Б. в интересах осужденного Шавлохова А.Т. просит об отмене вынесенных в отношении последнего судебных решений, считая их незаконными и необоснованными. Заявляет, что выводы суда о виновности Шавлохова не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат доказательствам, положенным в основу приговора; выражает несогласие с оценкой доказательств судом; указывает, что необоснованно не дана оценка поведению потерпевшего Т. который первым нанес удар, а также наличию пореза на руке Шавлохова, не обсужден вопрос о переквалификации действий Шавлохова на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Ставит под сомнение допустимость и достоверность в качестве доказательства показаний свидетеля А. Заявляет о нарушении права на защиту Шавлохова при ознакомлении последнего в ходе предварительного следствия с материалами уголовного дела. Ссылается на то, что президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания рассмотрел уголовное дело в отношении Шавлохова незаконным составом суда - в отсутствие кворума - и принял решение об оставлении приговора и кассационного определения без изменения, фактически не рассмотрев доводы жалобы о несогласии с указанными судебными решениями.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ (с последующими изменениями) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", определяющей порядок работы президиумов верховных судов республик, краевых, областных и других приравненных к ним судов, заседание президиума суда считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов президиума суда.

Указом Президента Российской Федерации от 2 августа 1999 г. N 958 состав президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания суда утвержден в составе 7 судей.

Действовавший состав президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания на момент принятия обжалуемого решения по делу Шавлохова состоял из 6 судей указанного суда.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, 23 мая 2016 г. в заседании президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания при рассмотрении уголовного дела по жалобе адвоката Гуриева в интересах осужденного Шавлохова на вынесенные в отношении последнего приговор от 29 июля 2011 г. и кассационное определение от 5 октября 2011 г. участвовали 3 судей, входящих в состав президиума суда, и, соответственно, принятие ими решения по делу было невозможно ввиду отсутствия установленного законом кворума.

При таких обстоятельствах постановление президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2016 г. в отношении Шавлохова, как постановленное незаконным составом суда, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в президиум указанного суда, поскольку численное количество членов президиума, не принимавших участие в рассмотрении дела, позволяет обеспечить кворум, с учетом того, что численный состав президиума, действующий в данное время, составляет 7 судей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 23 мая 2016 г. в отношении Шавлохова Алана Таймуразовича отменить, уголовное дело по жалобе адвоката Гуриева Г.Б. в интересах осужденного Шавлохова А.Т. на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 5 октября 2011 г. передать на новое кассационное рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления