ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 апреля 2016 г. N 65-УД16-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Иванова Г.П.
судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.
с участием прокурора Курочкиной Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2016 года кассационную жалобу осужденного Малыхина Ю.В. на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года и постановление президиума суда Еврейской автономной области от 18 июня 2015 года,
по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года
Малыхин Ю.В., родившийся <...>, судимый:
- 23 сентября 2009 года, с учетом внесенных изменений, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению от 27 августа 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня;
- 6 июля 2011 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 28 февраля 2013 года по отбытии наказания;
- 27 февраля 2014 года по приговору мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 27 февраля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27 февраля 2014 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума суда Еврейской автономной области от 18 июня 2015 года приговор изменен: - в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 марта 2014 года) не отбытая часть наказания, по приговору от 27 февраля 2014 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; - в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 января 2014 года) окончательно определено 4 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Малыхин Ю.В. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; и за покушение на кражу, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 25 января и 4 марта 2014 года в г. <...> <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Малыхин Ю.В. указывает, что президиум, назначив ему на основании ст. 70 УК РФ наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы ухудшил его положение, в связи с чем, считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене либо изменению.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения по данному делу подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены судом первой и кассационной инстанций при назначении Малыхину наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Как следует из приговора Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года, наказание осужденному Малыхину Ю.В. назначалось как в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ путем полного сложения назначенных по ним наказаний, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору от 27 февраля 2014 года (т. 2 л.д. 162 - 163).
Президиум суда Еврейской автономной области при рассмотрении уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Малыхина Ю.В. указав на допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона при назначении наказания по совокупности приговоров и преступлений, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, назначенному за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору от 27 февраля 2014 года, которая составляет 8 месяцев лишения свободы, назначив 3 года 6 месяцев лишения свободы, чем существенно ухудшил положение осужденного, а затем в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с наказанием, назначенным за преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначил 4 года лишения свободы (т. 2 л.д. 219).
При таких обстоятельствах указанные приговор и постановление президиума в отношении Малыхина подлежат изменению в части назначения Малыхину наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Из приговора усматривается, что судом в полной мере соблюдены требования гл. 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок судебного разбирательства. Установлено наличие оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, проверено соблюдение порядка заявления Малыхиным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены также требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, в том числе в приговоре приведены выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Малыхин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении Малыхину наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие, отягчающее и все иные обстоятельства, влияющие на назначаемое ему наказание, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Выводы суда о назначении Малыхину наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Оснований к назначению Малыхину наказания с применением правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ так же как и к изменению категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие судом первой инстанции и кассационной инстанций не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Назначенное Малыхину наказание за каждое из совершенных им преступлений соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.
Выводы судов о необходимости отмены Малыхину условного осуждения по приговору от 27 февраля 2014 года основаны на материалах дела, мотивированы в судебных решениях и признаются судебной коллегией правильными.
В то же время в связи с допущенными нарушениями закона при назначении Малыхину наказания по совокупности преступлений и приговоров, приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года и постановление президиума суда Еврейской автономной области от 18 июня 2015 года в отношении Малыхина подлежат изменению.
С учетом смягчающих наказание Малыхина обстоятельств, полного добровольного возмещения им имущественного ущерба потерпевшему Козинец, частичного добровольного возмещения ущерба потерпевшему Сяткиной, судебная коллегия находит возможным, назначить наказание Малыхину по совокупности преступлений и приговоров с применением принципа частичного сложения наказаний.
На основании ст. 70 УК РФ следует частично присоединить к наказанию назначенному Малыхину по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 марта 2014 года) неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 27 февраля 2014 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Малыхину по совокупности совершенных им преступлений следует назначить путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года за преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учетом вносимых изменений указание на назначение Малыхину наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ подлежит исключению из приговора Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года и постановление президиума суда Еврейской автономной области от 18 июня 2015 года в отношении Малыхина Ю.В. изменить: на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию назначенному Малыхину по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 марта 2014 года), неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 27 февраля 2014 года, назначив по совокупности указанных приговоров Малыхину Ю.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года за преступление, предусмотренное п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначить Малыхину Ю.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 9 июня 2014 года указание на назначение Малыхину Ю.В. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В остальном перечисленные судебные решения в отношении Малыхина Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малыхина Ю.В. удовлетворить.
------------------------------------------------------------------