Законодательство РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 N 8-УД19-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 г. N 8-УД19-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Истоминой Г.Н. и Кочиной И.Г.

при секретаре Горностаевой Е.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Халатяна Джалила Шириновича на постановление президиума Ярославского областного суда от 25 апреля 2019 года.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2018 года

Халатяну Джалилу Шириновичу, <...> судимому

1) 29 декабря 2011 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по:

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением этого же суда от 19 марта 2015 года условное осуждение Халатяну отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

2) 15 марта 2016 Ленинским районным судом г. Ярославля по:

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 августа 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28 августа 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 сентября 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 октября 2014 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 7 октября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 октября 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 октября 2014 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4 ноября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 ноября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 ноября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 ноября 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24 ноября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25 ноября 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2014 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 7 декабря 2014 года) к 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 декабря 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10 января 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 января 2015 года) к 7 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 января 2015 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 января 2015 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24 января 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 января 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 февраля 2015 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 февраля 2015 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 февраля 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2015 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2015 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 декабря 2011 года (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля суда от 19 марта 2015 года), и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 15 марта 2016 года;

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу в период с 13 февраля по 13 августа 2015 года включительно, время его содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 декабря 2011 года в период с 15 октября по 29 декабря 2011 года включительно и срок лишения свободы, реально отбытый им по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 декабря 2011 года (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 марта 2015 года), в период с 19 марта 2015 года по 14 марта 2016 года включительно;

мера пресечения Халатяну изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 25 апреля 2019 года постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2018 года в отношении Халатяна изменено:

- по приговору от 29 декабря 2011 года действия Халатяна квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 15 марта 2016 года действия Халатяна квалифицированы:

- по одиннадцати эпизодам от 20, 26, 28 августа, 22, 27 сентября, 12 октября, 21 ноября 2014 года, 21, 22 января, 2, 11 февраля 2015 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание по каждому из указанных одиннадцати эпизодов в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по двадцати одному эпизоду от 7 октября, 4, 13, 16, 19, 24, 25 ноября, 12, 15 декабря в период с 11-30 до 12-35 и 15 декабря в период с 14-10 до 14-15, 17, 20, 23, 29 декабря 2014 года, 10, 24, 26 января, 12 февраля 2015 года в период с 13-30 до 14-00 и 12 февраля в период с 18-00 до 19-00, 13 февраля 2015 года в период с 11-40 до 11-50 и 13 февраля в период с 12-50 до 12-58 по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание по каждому эпизоду в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 6 октября 2014 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизодам 29 октября и 5 декабря 2014 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание по каждому из двух эпизодов в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

- по эпизоду 7 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 14 января 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду 13 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытого наказания по приговору от 29 декабря 2011 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года) время содержания Халатяна под стражей по приговору суда от 15 марта 2016 года в периоды с 13 февраля по 13 августа 2015 года и с 15 марта до 10 мая 2016 года зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года).

В остальном постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., изложившей содержание обжалуемого постановления президиума и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить смягчить назначенное осужденному Халатяну Д.Ш. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности преступлений и совокупности приговоров, Судебная коллегия,

установила:

В кассационной жалобе осужденный Халатян Д.Ш. выражает несогласие с постановлением президиума Ярославского областного суда в части назначенного ему наказания. Указывает, что по всем эпизодам преступлений, за совершение которых он осужден 15 марта 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Ярославля, наказание ему было смягчено на 1 месяц, однако по эпизоду от 13 февраля 2015 года назначенное наказание за совершение грабежа в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы оставлено без изменения. Просит о смягчении наказания по указанному эпизоду до 1 года 2 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Также считает, что президиум допустил ошибку при назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ, фактически не применив принцип частичного сложения наказаний, хотя указал это в постановлении.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Халатяна Д.Ш., Судебная коллегия находит постановление Заволжского районного суда и постановление президиума Ярославского областного суда подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Эти требования закона не в полной мере выполнены судом кассационной инстанции при пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 марта 2016 год.

Как усматривается из материалов судебного производства, президиум областного суда обоснованно пришел к выводу о том, что введение в действие с 1 января 2017 года нового вида наказания - принудительных работ, которые внесены в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, улучшает положение осужденного.

В этой связи президиумом внесены изменения в приговоры от 29 декабря 2011 года и 15 марта 2016 года: назначенное осужденному наказание за каждое преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, смягчено на 1 месяц.

Такое же решение о необходимости смягчения наказания принято президиумом и в части осуждения Халатяна Д.Ш. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Однако, президиум, указав на необходимость снижения осужденному наказания за все преступления, в том числе и по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, не выполнил свое решение и назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца, оставил без изменения, что повлияло на размер назначенному ему наказания по совокупности преступлений и окончательного наказания по совокупности приговоров.

Допущенное президиумом областного суда нарушение положений Общей части УК РФ, поскольку оно отразилось на размере окончательного наказания, назначенного Халатяну Д.Ш., является в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием изменения судебных решений.

Обсуждая доводы жалобы осужденного о нарушении президиумом положений ст. 70 УК РФ при назначении ему наказания по совокупности приговоров, выразившихся в невыполнении принятого решения о частичном присоединении неотбытого по предыдущему приговору наказания, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов судебного производства, при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров, суд первой инстанции исходил из того, что неотбытым наказанием по приговору от 29 декабря 2011 года является весь срок назначенного ему наказания, который признано считать условным. В то же время наказание, отбытое Халатяном Д.Ш. по этому приговору с 19 марта 2015 года до 14 марта 2016 года, то есть с момента отмены условного осуждения и до постановления второго приговора зачтено ему в срок наказания.

Такой же принцип назначения наказания сохранил и президиум, который рассматривал жалобу осужденного не на приговор суда от 15 марта 2016 года, а на постановление Заволжского районного суда от 13 декабря 2018 года, вынесенное в порядке исполнения указанного приговора. С учетом этого президиум так же, как и Заволжский районный суд, не вправе были вносить изменения в приговор, не связанные с применением положений ст. 10 УК РФ.

Назначая наказание осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, исходя из неотбытой части наказания по приговору от 29 декабря 2011 года - 3 года 5 месяцев лишения свободы, присоединив к вновь назначенному наказанию 2 года 8 месяцев, президиум не нарушил принцип частичного присоединения наказания, неотбытого по предыдущему приговору.

С учетом этого обстоятельства, а также зачета в срок наказания времени содержания под стражей по предыдущему приговору с 15 октября 2011 года по 29 декабря 2011 года и отбытого наказания с 19 марта 2015 года по 14 марта 2016 года доводы жалобы о полном присоединении наказания по предыдущему приговору нельзя признать обоснованными.

Судебная коллегия при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров в связи с тем, что отбытое им по предыдущему приговору наказание полностью зачтено в срок наказания, также исходит из того, что неотбытым по приговору от 29 декабря 2011 года является наказание в размере 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Иной подход означал бы двойной зачет отбытого осужденным наказания по указанному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Заволжского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2018 года и постановление президиума Ярославского областного суда от 25 апреля 2019 года в отношении Халатяна Джалила Шириновича изменить.

Назначенное ему по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 марта 2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание смягчить до 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (35 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 29 декабря 2011 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Халатяну Д.Ш. 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления