Законодательство РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 38-УД20-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 г. N 38-УД20-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Абрамова С.Н.

судей Рудакова Е.В., Лаврова Н.Г.

при секретаре Мамейчике М.А.

с участием защитника - адвоката Шаповаловой Н.Ю.,

прокурора Гурской С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Мусаева Н.М. в защиту интересов осужденной Сабировой Э.Ф. на определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю. поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, а также мнение прокурора Гурской С.Н., полагавшей необходимым изменить судебное решение, Судебная коллегия

установила:

по приговору Заокского районного суда Тульской области от 23 июля 2018 года,

Сабирова Эльмира Фаритовна, <...> несудимая,

осуждена:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета, государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, землеустройства, государственного мониторинга земель, в сфере функций государственного земельного надзора, а также деятельностью в сфере оказания посреднических услуг в сфере регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета, государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, землеустройства, государственного мониторинга земель, в сфере функций государственного земельного надзора, а также деятельностью в сфере оказания посреднических услуг в сфере регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Сабировой Э.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета, государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, землеустройства, государственного мониторинга земель, в сфере функций государственного земельного надзора, а также деятельностью в сфере оказания посреднических услуг в сфере регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на срок 3 года.

Мера пресечения в отношении Сабировой Э.Ф. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Постановлено взять Сабирову Э.Ф. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня заключения под стражу.

По делу также осуждены Алимова А.Ю., Раинская С.А., Ермаков К.В., Большакова Э.П., Тимошенко К.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 ноября 2018 года приговор в отношении Сабировой Э.Ф. изменен:

из описательно-мотивировочной части приговора при назначении дополнительного наказания исключено указание о том, что совершенные преступления посягают на интересы государства; признаны в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по ч. 3 ст. 159 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, по всем эпизодам - признание вины и раскаяние в содеянном;

смягчено назначенное наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы - до 1 года 9 месяцев, дополнительное наказание - до 1 года 10 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы - до 1 года 8 месяцев, дополнительное наказание - до 1 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета, государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, землеустройства, государственного мониторинга земель, в сфере функций государственного земельного надзора, а также деятельностью в сфере оказания посреднических услуг в сфере регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на срок 2 года 6 месяцев. В остальном приговор в отношении Сабировой Э.Ф. оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2020 года указанные выше приговор и апелляционное определение в отношении Сабировой Э.Ф. изменены:

исключен квалифицирующий признак совершения преступлений "с использованием своего служебного положения";

определено смягчить назначенное наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ - до 1 года 9 месяцев лишения свободы; исключено указание о назначении за каждое преступление дополнительного наказания; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима; определено зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей с 26 июля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу 26 ноября 2018 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Сабировой Э.Ф. оставлены без изменения.

Сабирова Э.Ф., с учетом внесенных изменений, осуждена за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество - земельный участок в д. Скрипово Заокского района Тульской области путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также за покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество - земельный участок в д. Мышенки Заокского района Тульской области путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мусаев Н.М. выражает несогласие с определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2020 года, считает его вынесенным с нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд кассационной инстанции, приняв решение о смягчении наказания Сабировой Э.Ф., внес в судебные решения изменения, ухудшающие положение осужденной и фактически назначил Сабировой Э.Ф. наказание в большем размере, нежели было назначено с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции. Просит определение суда кассационной инстанции изменить, смягчить Сабировой Э.Ф. наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

Как следует из материалов уголовного дела, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело в отношении Сабировой Э.Ф. и других лиц, приняла решение об изменении вынесенных в отношении осужденной приговора и апелляционного определения, исключении квалифицирующего признака совершения преступлений "с использованием своего служебного положения", смягчении основного и исключении дополнительного наказания.

Однако смягчив Сабировой Э.Ф. наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не учла ранее внесенные в приговор судом апелляционной инстанции изменения, улучшающие положение осужденной, согласно которым наказание Сабировой Э.Ф. по ч. 3 ст. 159 УК РФ было смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ - до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Кроме того, назначив Сабировой Э.Ф. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, судебная коллегия также не учла, что по приговору Сабировой Э.Ф. наказание по совокупности указанных преступлений было назначено в меньшем размере - 2 года 1 месяц лишения свободы, а при внесении изменений в приговор судом апелляционной инстанции - 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, назначив Сабировой Э.Ф. наказание в большем размере, чем было назначено с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, а также назначенного по приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд кассационной инстанции внес в приговор и апелляционное определение изменения, ухудшающие положение осужденной, что противоречит требованиям ст. 401.6 и ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ.

С учетом изложенного, Судебная коллегия считает необходимым изменить определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, смягчить назначенное Сабировой Э.Ф. наказание за каждое из преступлений и по их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Мусаева Н.М. удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2020 года в отношении Сабировой Эльмиры Фаритовны изменить:

смягчить назначенное по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) до 1 года 7 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить Сабировой Э.Ф. в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления