Законодательство РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 16-УД19-11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 г. N 16-УД19-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ботина А.Г.,

судей Пейсиковой Е.В. и Смирнова В.П.

при ведении протокола секретарем Мамейчиком М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пономарева В.С. на приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2009 г., а также материалы уголовного дела.

По приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2009 г.,

Бангаев Гелани Ширванович, <...> ранее не судимый,

осужден:

- по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы,

- по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

- по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

- по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

- по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы,

- по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, - по ч. 3 ст. 127 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Бангаеву Г.Ш. по совокупности преступлений назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены Ванскович Д.С., Воробьев П.Н., Тумгоев М.Х.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 ноября 2009 г. приговор от 9 июня 2009 г. в отношении Бангаева Г.Ш. оставлен без изменения.

Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 12 сентября 2014 г. приговор от 9 июня 2009 г. в отношении Бангаева Г.Ш. приведен в соответствие с действующим законодательством: переквалифицированы его действия на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение 4-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, а также за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 127 УК РФ и п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 марта 2011 года N 26-ФЗ), окончательно назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 4 марта 2015 г. приговор от 9 июня 2009 г. и кассационное определение от 9 ноября 2009 г. в отношении Бангаева Г.Ш. изменены:

- исключена ссылка на материалы предварительного следствия как на доказательство виновности Бангаева Г.Ш. - на протокол допроса и дополнительного допроса потерпевшего С. в т. 3 л.д. 10 - 13, 43 - 44; на протокол очной ставки между В. и С. в т. 3 л.д. 83 - 84; на протокол очной ставки между Вансковичем Д.С. и С. в т. 3 л.д. 87 - 89; на протокол очной ставки между Вансковичем Д.С. и К. в т. 3 л.д. 158 - 161; на расписку С. в т. 3 л.д. 50; на постановление следователя о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в т. 3 л.д. 146; на письма руководителя УФСБ по Волгоградской области о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Бангаева Г.Ш. в т. 1 л.д. 33 - 35 и в т. 2 л.д. 163 - 165; на рапорты ст. оперуполномоченного по ОВД 1 отделения Отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ по Волгоградской области в т. 1 л.д. 36 - 37 и в т. 2 л.д. 172 - 174; на постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в т. 2 л.д. 166 - 167; на постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий в т. 2 л.д. 170, 171; на письмо руководства УГИБДД по Волгоградской области об автотранспортных средствах, зарегистрированных за С. в т. 3 л.д. 226;

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка;

- наказание, назначенное Бангаеву Г.Ш., смягчено: по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ - до 7 лет 11 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ - до 8 лет 2 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ - до 8 лет 3 месяцев лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ - до 8 лет 4 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 127 УК РФ - до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Бангаеву Г.Ш. назначено 13 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Бангаева Г.Ш. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Поддубного С.В. в защиту Бангаева Г.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей судебные решения в отношении Бангаева Г.Ш. изменить, переквалифицировать его действия по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г., незначительно снизить назначенное наказание по данной статье и по совокупности преступлений, Судебная коллегия

установила:

по приговору Бангаев Г.Ш. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору вымогательства имущества потерпевшего С. в крупном размере, с применением насилия (2 преступления); в совершении в составе организованной группы лиц вымогательства имущества потерпевших Л. Л., С. в совершении в составе организованной группы вымогательства имущества потерпевшего К. с применением насилия, в том числе имущества в крупном размере; в незаконном лишении потерпевшего К. свободы, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Пономарев В.С. просит об изменении вынесенных в отношении осужденного Бангаева Г.Ш. судебных решений и смягчении ему наказания. Указывает, что Бангаев Г.Ш. был признан виновным и осужден за два преступления, предусмотренные п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, однако изменения, внесенные в последующем в судебные решения, связанные со смягчением наказания, касались лишь одного преступления, за которое по приговору осужденному было назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, при этом необоснованно не рассмотрен вопрос о внесении изменений в судебные решения в части осуждения Бангаева Г.П. по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, по которой последнему было назначено 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение было допущено судами при рассмотрении дела в отношении Бангаева Г.Ш.

Из материалов уголовного дела видно, что по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2009 г. Бангаев Г.Ш. был осужден, в том числе, по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ к 5 годам лишения свободы и по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 2 месяца лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 ноября 2009 г. приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2009 г. в отношении Бангаева Г.Ш. был оставлен без изменения.

Варнавинским районным судом Нижегородской области от 12 сентября 2014 г. при приведении судебных решений в отношении Бангаева Г.Ш. в соответствие с действующим законодательством его действия, квалифицированные по приговору по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, по которой ему было назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, были переквалифицированы на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев 4 марта 2015 г. уголовное дело в отношении Бангаева Г.Ш., приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 ноября 2009 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 12 сентября 2014 г., изменил, исключил ссылки на ряд доказательств по делу, а также признал смягчающим наказание Бангаеву Г.Ш. обстоятельством наличие малолетнего ребенка и смягчил назначенное наказание за каждое из преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, и за преступление, предусмотренное п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ.

Между тем президиум Волгоградского областного суда, не учел, что по данному приговору Бангаев Г.Ш. был осужден за совершение двух вымогательств в отношении потерпевшего С. квалифицированных по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ. За преступление, совершенное 30 мая - 2 июня 2000 г., Бангаеву Г.Ш. было назначено наказание в виде лишения свободы в размере 5 лет, а за преступление, совершенное 27 августа 2006 г. - 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Изменяя судебные решения в отношении Бангаева Г.Ш., президиум Волгоградского областного суда внес изменения в судебные решения лишь в части, касающейся его осуждения по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, необоснованно оставив без изменения судебные решения в части его осуждения за преступление, совершенное им 30 мая - 2 июня 2000 г., по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ к 5 годам лишения свободы.

При таких обстоятельствах действия осужденного Бангаева Г.Ш., квалифицированные по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой ему было назначено 5 лет лишения свободы, следует переквалифицировать на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, по которой назначить наказание с учетом установленного президиумом Волгоградского областного суда смягчающего наказание обстоятельства - наличия малолетнего ребенка.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных Бангаеву Г.Ш. наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2009 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 ноября 2009 г., постановление президиума Волгоградского областного суда от 4 марта 2015 г. в отношении Бангаева Гелани Ширвановича изменить:

- переквалифицировать его действия с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы.

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 127 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Бангаеву Г.Ш. 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Бангаева Г.Ш. оставить без изменения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления