ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 апреля 2017 г. N 33-АПУ17-8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Безуглого Н.П.,
судей Кочиной И.Г., Сабурова Д.Э.,
государственного обвинителя - прокурора Шиховой Н.В.,
защитника - адвоката Урсола А.Л.,
при секретаре Горностаевой Е.Е.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Базарова А.Т. на приговор Ленинградского областного суда от 20 января 2017 года, которым
Базаров А.Т., <...>, несудимый,
- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет,
- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет,
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, - к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
С осужденного в пользу потерпевшей С. в возмещение ущерба взыскано 92 721 рубль, а в возмещение морального вреда - 2 миллиона рублей.
Принято решение в отношении вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление осужденного Базарова А.Т. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Урсола А.Л., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнении к ней, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
Базаров А.Т. осужден за нападение на К. в целях хищения принадлежащего ей имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением ей тяжкого вреда здоровью, а также за убийство данной потерпевшей, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены 10 декабря 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Базаров А.Т. не оспаривает виновность в открытом хищении сумки, принадлежащей потерпевшей, а именно, в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, но указывает на отсутствие у него умысла на убийство. Полагает, что не было добыто доказательств, изобличающих его в убийстве, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, полученные в результате следственных действий совершенных с применением незаконных мер. Отрицает, что в момент совершения хищения находился в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом раскаяния в содеянном, намерения возместить причиненный ущерб, наличия троих несовершеннолетних детей просит смягчить назначенное судом наказание.
В возражениях государственный обвинитель Кузавка С.Д. и потерпевшая С. просят приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Заслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнении к ней, возражения на жалобу, проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, Судебная коллегия считает, что доводы осужденного о причинении смерти К. по неосторожности, приведенные им в суде 1 инстанции, и о непричастности к убийству, изложенные в апелляционной жалобе, опровергаются исследованными судом доказательствами: показаниями осужденного, потерпевшей С., свидетелей С., Л., В., Р., С., протоколами осмотра места происшествия, обыска и опознания, осмотра вещественных доказательств, заключениями судебно-медицинской и медико-криминалистических экспертиз.
Суд правильно положил в основу приговора показания Базарова в качестве подозреваемого о том, что в процессе хищения сумки он нанес потерпевшей несколько ножевых ударов в область туловища, поскольку он подтвердил их на месте происшествия, признал себя виновным в разбое и убийстве при предъявлении обвинения 23.12.2015 года.
Данные показания согласуются с другими доказательствами, что свидетельствует о их достоверности.
Так, заключением судебно-медицинской экспертизы на теле потерпевшей установлено 11 колото-резаных ранений, из них 8 - в области груди и живота, которые вызвали массивную кровопотерю и стали причиной смерти потерпевшей.
Суд сделал правильный вывод о том, что наличие большого количества проникающих ранений в области жизненно важных органов потерпевшей свидетельствует об умысле нападавшего на ее убийство.
Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы данные повреждения могли быть причинены изъятыми по месту жительства Базарова ножами, в том числе охотничьим, на рукоятке которого обнаружен пот, происхождение которого возможно от осужденного.
У него же обнаружены и похищенные у К. телефон и золотое кольцо, что подтверждается показаниями свидетелей Р. и С., видеозаписью того, как Базаров избавляется от сумки, принадлежащей потерпевшей.
Вопреки доводам осужденного все положенные в основу приговора доказательства отвечают требованиям допустимости, в том числе и его показания.
Из протоколов допроса Базарова в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 156 - 162, 164 - 174) следует, что данные следственные действия проведены с участием адвоката и переводчика. С содержанием протокола допроса в качестве подозреваемого Базарова ознакомил адвокат, а текст протокола проверки показаний на месте осужденный прочитал с помощью переводчика. Замечаний на достоверность изложения показаний Базарова от участников следственных действий, на действия адвоката и переводчика со стороны Базарова не поступило. Фактов применения к Базарову недозволенных методов ведения следствия не установлено.
Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства, характер и последствия преступления, суд правильно пришел к выводу, что они являются достаточными для принятия решения по делу, поскольку позволили всесторонне, полно и объективно установить обстоятельства преступлений, виновность Базарова в их совершении и опровергнуть его версию о непричастности к убийству потерпевшей.
Действия осужденного правильно квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, сопряженное с разбоем.
Судом в полной мере исследованы данные о личности и состоянии здоровья Базарова. На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы и поведения осужденного судом сделан правильный вывод о его вменяемости.
Наказание Базарову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наличие малолетних детей учтено при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.
Суд обоснованно признал в действиях осужденного наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку показаниями осужденного подтверждается, что в момент совершения преступлений он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления.
Неприменение в отношении Базарова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом мотивировано, оснований не согласиться с приведенными мотивами не имеется.
Таким образом, поскольку нарушения норм уголовного закона при назначении наказания не допущено, по своему виду и размеру оно соответствует содеянному и данным о личности осужденного, оснований для его смягчения не усматривается.
Возмещение ущерба в пользу потерпевшей С. произведено на основании ст. 1064 ГК РФ, размер ущерба подтвержден документально и подсудимым не оспаривался.
Иск потерпевшей о компенсации морального вреда судом удовлетворен частично, в соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, с учетом степени нравственных страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости и материального положения сторон. Оснований для уменьшения размера взыскания Судебная коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
приговор Ленинградского областного суда от 20 января 2017 года в отношении Базарова А.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Базарова А.Т. - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------