Законодательство РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 4-АПУ17-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2017 г. N 4-АПУ17-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Лаврова Н.Г.,

судей Пейсиковой Е.В. и Смирнова В.П.

с участием осужденной Коротковой Н.М. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Лунина Д.М. и прокурора Химченковой М.М.

при ведении протокола секретарем Прохоровым А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Коротковой Н.М. на приговор Московского областного суда от 12 декабря 2016 г., по которому

КОРОТКОВА Н.М. <...>

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не покидать место жительства после 22 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором она будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий; не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц.

Постановлено исчислять начало срока наказания Коротковой Н.М. с 12 декабря 2016 г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 29 января по 12 декабря 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Смирнова В.П. о содержании приговора, существе апелляционной жалобы, дополнений к ней и возражений на нее, выступления осужденной Коротковой Н.М., поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, адвоката Лунина Д.М. в защиту осужденной Коротковой Н.М., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

Короткова Н.М. осуждена за умышленное убийство малолетнего К., <...> ноября <...> года рождения, совершенное рано утром 29 января 2016 г. в г. <...> <...> области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В своей апелляционной жалобе осужденная Короткова Н.М. просит применить к ней положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, находя приговор чрезмерно суровым. При этом Короткова Н.М. ссылается на то, что у нее имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание, кроме того, она считает, что суд не учел ее пенсионный возраст, болезненное состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие звания "Ветеран труда", оказание ею помощи дочери в воспитании внучки-инвалида.

В дополнениях к своей апелляционной жалобе Короткова Н.М. указывает, на то, что "взяла вину на себя, так как не хотела, чтобы подозрение пало на ее детей".

Государственный обвинитель Никитин К.О. принес письменные возражения на апелляционную жалобу с просьбой оставить приговор без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим мотивам.

Виновность Коротковой Н.М. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена совокупностью доказательств, получивших развернутое отражение в приговоре.

Так суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора показания самой Коротковой Н.М., согласно которым, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она выбросила из окна своей квартиры, расположенной на 9-м этаже многоэтажного дома, годовалого Я. - сына своей знакомой, из-за того, что ребенок громко плакал и мешал ей спать.

Показания Коротковой Н.М. согласуются с показаниями свидетелей Т. У. Г. К. К. и других лиц, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизе о причине смерти К., и другими доказательствами, проверку и оценку которых суд произвел в соответствии с требованиями ст. 17, ст. 87 и 88 УПК РФ.

Вменяемость Коротковой Н.М. проверена экспертным путем. Ее противоправные действия правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство малолетнего лица.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание, назначенное Коротковой Н.М., не является чрезмерно суровым. Оно определено судом в строгом соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

Так, санкция части 2 ст. 105 УК РФ (в ее правовом единстве с ч. 2 ст. 57 УК РФ) предусматривает для женщин наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет. Суд же назначил Коротковой Н.М. срок лишения свободы, близкий к минимальному сроку санкции части 2 ст. 105 УК РФ. Из чего следует, что он в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие ее наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, по делу не усматриваются.

Просьба осужденной о смягчении наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ является неуместной, поскольку назначенный ей срок лишения свободы намного меньше предельного срока, установленного данной нормой уголовного закона - 2/3 от максимального срока, что применительно к части 2 ст. 105 УК РФ составляет 13 лет 4 месяца.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 389.15 и ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ для отмены или изменения приговора, по настоящему уголовному делу не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Московского областного суда от 12 декабря 2016 г. в отношении КОРОТКОВОЙ Н.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления