Законодательство РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.09.2018 N 8-АПГ18-22

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2018 г. N 8-АПГ18-22

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зинченко И.Н.,

судей Горчаковой Е.В. и Калининой Л.А.

при секретаре Тимохине И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Балабаева А.С., а также апелляционной жалобе Полушкина С.А. и апелляционному представлению прокурора, участвующего в административном деле, на решение Ярославского областного суда от 29 августа 2018 года, которым отменено решение территориальной избирательной комиссии Дзержинского района города Ярославля о регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 1 Балабаева А.С.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснение представителя Полушкина С.А. - Шахмина А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

постановлением Ярославской областной Думы от 8 июня 2018 года N 106 на 9 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы седьмого созыва.

Решением территориальной избирательной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 19 июля 2018 года N 77/562 Балабаев А.С., выдвинутый региональным отделением в Ярославской области политической партии "Партия народной свободы" (ПАРНАС)", зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 1.

Полушкин С.А., выдвинутый Ярославским областным отделением политической партии "Коммунистическая партия "Коммунисты России" и зарегистрированный кандидатом по тому же избирательному округу, обратился в Ярославский областной суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата Балабаева А.С. на основании подпункта "а" пункта 7 статьи 76 и подпункта "б" пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Решением Ярославского областного суда от 29 августа 2018 года отменено решение территориальной избирательной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 19 июля 2018 года N 77/562 о регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 1 Балабаева А.С.

В апелляционной жалобе Балабаев А.С. просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Полушкин С.А. в своей апелляционной жалобе и прокурор, участвующий в административном деле, в своем апелляционном представлении просят решение суда изменить.

Против удовлетворения апелляционной жалобы Полушкиным С.А. представлены письменные возражения.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления и возражений против удовлетворения апелляционной жалобы Балабаева А.С., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему выводу.

В соответствии с пунктом "а" пункта 7 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата может быть отменена судом в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным, в том числе, подпунктом "б" пункта 24 статьи 38 настоящего федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

Согласно подпункту "б" пункта 24 статьи 38 указанного федерального закона для кандидатов, выдвинутых политической партией, основанием отказа в регистрации кандидата является несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях".

Пунктами 2 и 4 статьи 25 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" предусмотрено, что решения о выдвижении региональными отделениями политической партии кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии, тайным голосованием.

Как установил при рассмотрении и разрешении административного дела суд первой инстанции и видно из материалов административного дела, 6 июля 2018 года состоялось общее собрание регионального отделения в Ярославской области политической партии "Партия народной свободы" (ПАРНАС)", на котором в бюллетень для тайного голосования по вопросу о выдвижении списка кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатным избирательным округам в состав данного списка включены следующие кандидаты: Балабаев А.С. - избирательный округ N 1, Чудинова А.О. - избирательный округ N 2, Тихонов А.П. - избирательный округ N 3, Кожухова Ю.А. - избирательный округ N 4, Алиева З.Э. - избирательный округ N 5, Цепенда В.В. - избирательный округ N 6, Журавлев Е.Ю. - избирательный округ N 7, Плевина С.Н. - избирательный округ N 8, Синицын А.С. - избирательный округ N 9, Лобов С.В. - избирательный округ N 10, Балабаев С.А. - избирательный округ N 11, Сахарова И.В. - избирательный округ N 12, Бондарев Д.Г. - избирательный округ N 13, Варнавин И.Б. - избирательный округ N 14, Чеснокова А.А. - избирательный округ N 15, Зубов Д.А. - избирательный округ N 18, Синицина Н.Е. - избирательный округ N 25.

Вместе с тем согласно протоколу этого же общего собрания на данном общем собрании тайным голосованием принято решение о выдвижении списка кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатным избирательным округам в ином составе кандидатов: Балабаев А.С. - избирательный округ N 1, Торопова Е.П. - избирательный округ N 2, Тихонов А.П. - избирательный округ N 3, Кожухова Ю.А. - избирательный округ N 4, Микляев И.С. - избирательный округ N 5, Цепенда В.В. - избирательный округ N 6, Журавлев Е.Ю. - избирательный округ N 7, Варнавин И.Б. - избирательный округ N 8, Синицын А.С. - избирательный округ N 9, Лобов С.В. - избирательный округ N 10, Балабаев С.А. - избирательный округ N 11, Бондарев Д.Г. - избирательный округ N 13, Плевина С.Н. - избирательный округ N 14, Синицына Н.Е. - избирательный округ N 15, Зубов Д.А. - избирательный округ N 18, Копейкин А.Н. - избирательный округ N 25.

Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 11 июля 2018 года N 78/495-6 заверен представленный региональным отделением в Ярославской области политической партии "Партия народной свободы" (ПАРНАС)" список кандидатов в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатным избирательным округам в составе кандидатов, утвержденном решением общего собрания, состоявшегося 6 июля 2018 года, и отличающемся от состава кандидатов, включенного в бюллетень для тайного голосования.

В этой связи, оценив представленные по административному делу доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Балабаев А.С. был выдвинут региональным отделением в Ярославской области политической партии "Партия народной свободы" (ПАРНАС)" кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 1 с несоблюдением требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", поскольку за список кандидатов в том виде, в котором данный список был представлен в Избирательную комиссию Ярославской области и ею затем заверен, на общем собрании тайного голосования не проводилось.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с таким выводом суда первой инстанции согласилась и считает его правильным, основанным на имеющихся в административном деле доказательствах. Также Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не нашла оснований не согласиться с суждениями суда первой инстанции о том, что территориальной избирательной комиссии Дзержинского района города Ярославля не было и не могло быть известно об указанных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом "а" пункта 7 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 1 Балабаева А.С., осуществленной решением территориальной избирательной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 19 июля 2018 года N 77/562.

Между тем в противоречие своему же выводу суд первой инстанции в резолютивной части обжалуемого решения суда отменил не регистрацию кандидата Балабаева А.С., а решение избирательной комиссии о его регистрации в качестве кандидата.

В остальной части обжалуемое решение Ярославского областного суда является законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы Балабаева А.С. основаны на неверном истолковании норм материального права, поэтому данные доводы не могут служить поводом для отмены состоявшегося решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Ярославского областного суда от 29 августа 2018 года изменить, указав в резолютивной части данного решения суда на отмену регистрации кандидата в депутаты Ярославской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 1 Балабаева Артема Сергеевича, осуществленной решением территориальной избирательной комиссии Дзержинского района города Ярославля от 19 июля 2018 года N 77/562.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Балабаева А.С. - без удовлетворения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления