Законодательство РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 03.09.2018 N 86-АПГ18-8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 г. N 86-АПГ18-8

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Зинченко И.Н. и Калининой Л.А.

при секретаре Горенко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе избирательного объединения Владимирское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" на решение Владимирского областного суда от 17 августа 2018 года, которым ему отказано в удовлетворении административного иска об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области седьмого созыва Алтухова Ивана Павловича.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., объяснения представителя избирательного объединения Владимирское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Гусевой Т.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителей избирательной комиссии Владимирской области Исаевой Н.А. и Бриль Е.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Переслегиной Е.П. полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

постановлением Законодательного Собрания Владимирской области от 6 июня 2018 года N 144 выборы губернатора Владимирской области назначены на 9 сентября 2018 года.

Постановлением избирательной комиссии Владимирской области от 12 июля 2018 года N 231 зарегистрирован список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Владимирской области седьмого созыва, выдвинутый политической партией "Коммунистическая партия социальной справедливости" по единому избирательному округу. Алтухов И.П. включен в общую часть зарегистрированного единого списка кандидатов от указанного избирательного объединения.

Избирательное объединение Владимирское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", список кандидатов по единому избирательному округу которого зарегистрирован постановлением избирательной комиссии Владимирской области от 2 августа 2018 года N 298, обратилось в суд с административным иском, в котором просило отменить регистрацию Алтухова И.П., ссылаясь на то, что он является членом политической партии "Партия Возрождения России", в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 36 Федерального закона от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" не мог быть выдвинут политической партией "Коммунистическая Партия Социальной Справедливости".

Решением Владимирского областного суда от 17 августа 2018 года в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе избирательное объединение Владимирское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

В соответствии с пунктом 9 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, может быть отменена судом по заявлению избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, в том числе в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для исключения кандидата из списка кандидатов, предусмотренным подпунктом "е" пункта 26 статьи 38 данного Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации списка кандидатов, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей список кандидатов.

В силу подпункта "е" пункта 26 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для исключения кандидата из заверенного списка кандидатов является наличие в таком списке кандидатов, выдвинутом региональным отделением, кандидата, являющегося членом иной политической партии.

Согласно подпункту "в" пункта 2 статьи 21 Федерального закона N 95-ФЗ "О политических партиях" условия и порядок приобретения и утраты членства в политической партии регламентируются уставом этой партии.

В соответствии с пунктами 5.7.1, 5.7.3 и 5.7.5 Устава политической партии "Партия Возрождения России" прием в члены партии производится, как правило, по месту постоянного или преимущественного проживания гражданина Российской Федерации, на основании его личного письменного заявления, форма которого утверждается решением Президиума Центрального Совета партии; решение о приеме в партию оформляется в виде протокола, дата вынесенного решения соответствующего коллегиального органа о приеме в партию является датой принятия вступающего члена партии.

Судом установлено, что письмо о членстве Алтухова И.П. в политической партии "Партия Возрождения России", на которое ссылается административный истец, датировано 23 июля 2018 года и подписано руководителем аппарата Президиума Центрального Совета политической партии "Партия Возрождения России".

В то же время в материалы дела представлено письмо заместителя председателя Центрального Совета политической партии "Партия Возрождения России" от 9 августа 2018 года о том, что Алтухов И.П. заявления о вступлении в члены партии не подавал и на учете в региональных отделениях партии не состоял.

Разрешая заявленные требования, суд критически отнесся к представленному административным истцом доказательству - письму руководителя аппарата президиума Центрального Совета политической партии "Партия Возрождения России" от 23 июля 2018 года ввиду того, что содержащаяся в нем информация носит общий характер, не содержит сведений о членстве Алтухова И.П. на юридически значимые даты, а, кроме того, в нем допущена ошибка в отчестве Алтухова И.П. (указано - Алтухов И.А.).

Позиция суда отвечает положению пункта 9 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" о том, что вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации списка кандидатов, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей список кандидатов. Список кандидатов, в который включен Алтухов И.П., зарегистрирован 2 августа 2018 года, а письмо датировано ранее, 23 июля 2018 года. Следовательно, данное письмо не свидетельствует о том, что такое членство имело место на момент принятия решения о регистрации списка кандидатов.

Довод апелляционной жалобы о том, что письмо заместителя председателя Центрального Совета политической партии "Партия Возрождения России" от 9 августа 2018 года подписано ненадлежащим лицом, так как учет членов партии согласно пункту 5.8.4 Устава ведет аппарат Президиума Центрального Совета, отклоняется Судебной коллегией ввиду того, что не опровергает вывод об отсутствии доказательств членства Алтухова И.П. в партии, а также в связи со следующим.

Согласно пунктам 9.9, 9.10, 9.21, 13.1, 13.4.1 Устава политической партии "Партия Возрождения России" председатель Центрального Совета по должности является председателем Президиума Центрального Совета Партии; председатель Центрального Совета действует без доверенности от имени партии в рамках своей компетенции; решения и иные документы Центрального Совета подписывает председатель Центрального Совета, а в его отсутствие - заместитель председателя Центрального Совета партии; аппарат Президиума Центрального Совета партии - это структурное подразделение партии, созданное для обеспечения деятельности Президиума Центрального Совета партии; руководитель аппарата подотчетен председателю Президиума Центрального Совета Партии.

Таким образом, председатель Центрального Совета партии является вышестоящим должностным лицом по отношению к подотчетному ему руководителю аппарата Президиума Центрального Совета партии, в связи с чем именно письмо заместителя председателя Центрального Совета партии, имеющего полномочия подписывать документы Центрального Совета партии согласно приведенным положениям Устава, следует признать надлежащим достоверным доказательством отсутствия членства Алтухова И.П. в партии.

Другие доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, вследствие чего не могут повлиять на законность и обоснованность постановленного судом решения.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Владимирского областного суда от 17 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу избирательного объединения Владимирское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" - без удовлетворения.

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления