ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 1 марта 2017 г. N 59-АПУ17-2сп
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я.
судей Шамова А.В. и Ведерниковой О.Н.
с участием осужденного Денисевича В.П., его защитника-адвоката Морара О.М., представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации - прокурора Луканиной Я.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлениям заместителя прокурора Амурской области Бословяка В.Е. и государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Амурской области Самариной Е.С., а также по апелляционной жалобе осужденного Денисевича В.П. на постановленный с участием присяжных заседателей приговор Амурского областного суда от 18 ноября 2016 года, которым
Денисевич В.П. <...> ранее не судимый,
по ч. 1 ст. 117 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ к ограничению свободы на 1 год;
по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год;
по ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ст. 65 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Денисевичу В.П. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, также на него возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., а также выступление представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурора Луканиной Я.Н., объяснения осужденного Денисевича В.П. и его защитника - адвоката Морара О.М., Судебная коллегия
постановлением Амурского областного суда от 18 ноября 2016 г. принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату Морару О.М. денежного вознаграждения в размере 120400 рублей за участие в деле в качестве защитника Денисевича В.П.
Эта выплата адвокату признана процессуальными издержками, обязанность по возмещению которых Амурский областной суд возложил на осужденного по приговору от 18 ноября 2016 года Денисевича В.П.
Данный приговор отменен апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2017, а уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Поскольку согласно закону процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного (ч. 2 ст. 132 УПК РФ), а Денисевич в настоящее время в связи с отменой приговора таковым не является, то оснований для взыскания с него процессуальных издержек не имеется.
В связи с этим постановление Амурского областного суда от 18 ноября 2016 г. подлежит отмене в части взыскания с Денисевича в доход федерального бюджета Российской Федерации 120400 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
постановление Амурского областного суда от 18 ноября 2016 года в части принятого решения о взыскании с Денисевича В.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации <...> рублей отменить.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
------------------------------------------------------------------