ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 сентября 2019 г. N 18-АПУ19-18
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - судьи Иванова Г.П.
судей - Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Якимцева А.Г. на приговор Краснодарского краевого суда от 14 июня 2019 года, которым
ЯКИМЦЕВ АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ, <...> судимый:
1) 18 января 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев, с заменой обязательных работ ограничением свободы на срок 2 месяца, с применением ст. 70 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы;
2) 17 августа 2017 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года,
осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.
По этому же делу осуждены к лишению свободы Улякин В.Г. и Назаренко В.В., приговор в отношении которых не обжалуется.
Постановлено взыскать с Якимцева А.Г. в пользу потерпевшей Д. в счет компенсации морального вреда 500 тысяч рублей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления адвоката Курбанова А.Ш. по доводам апелляционной жалобы и прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
по приговору суда Якимцев А.Г. признан виновным в угрозе убийством потерпевшему Ф. который имел основания опасаться осуществления этой угрозы, и в умышленном причинении смерти (убийстве) потерпевшей Ф. совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены 23 - 24 апреля 2018 года в пос. Советском Ейского района Краснодарского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Якимцев признал себя виновным.
В апелляционной жалобе осужденный Якимцев просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал правдивые и последовательные показания, не препятствуя раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка. Считает также, что суд неправильно оценил степень его вины, сославшись в приговоре на то, что действия всех осужденных были тождественными, хотя он не был организатором убийства Ф., удары ножом наносил ей третьим по счету, когда она уже не подавала признаков жизни, вследствие этого суд назначил ему несправедливое по размеру наказание.
В возражениях государственный обвинитель Обухова Я.В. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, Судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Якимцева А.Г. в умышленном причинении смерти Ф. и в угрозе убийством потерпевшему Ф. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого осужденного, признавшего свою вину полностью, показаниями потерпевшего Ф. в присутствии которого осужденные договаривались о совершении убийства Ф. и к шее которого Якимцев А.Г. приставлял нож, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому смерть Ф. наступила от множественных ножевых ранений, и другими приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Действиям Якимцева А.Г. дана правильна юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.
Наказание Якимцеву А.Г. назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.
Что касается его утверждений о том, что он наносил удары в тело потерпевшей, не подававшей признаков жизни, и третьим по счету, то эти обстоятельства не могут служить основанием для смягчения наказания, поскольку, по заключению судебно-медицинского эксперта, все телесные повреждения были причинены Ф. прижизненно. При определении степени виновности Якимцева А.Г. в совершении группового преступления суд правильно указал, что поводом для убийства Ф. послужили его действия, выразившиеся в нанесении удара потерпевшей в лицо.
Таким образом, оснований для смягчения назначенного Якимцеву А.Г. наказания не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия
приговор Краснодарского краевого суда от 14 июня 2019 года в отношении ЯКИМЦЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------