Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:
1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;
3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц;
4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;
5) отмены постановления;
6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
7) наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.
Постановление Верховного Суда РФ от 21.04.2017 N 44-АД17-5
Обстоятельства: Судебными актами отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления суда о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку доказательств того, что водитель намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, не представлено. Таким образом, требования административного законодательства водителем исполнены не были.
Решение: Судебные акты оставлены без изменения.
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).
Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 301-АД16-7765 по делу N А29-8662/2015
Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку суд пришел к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и освободил предпринимателя от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, изложенные предпринимателем доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу положений статей 1.7 и 31.7 КоАП РФ принятие закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающего положение лица, совершившего административное правонарушение, является основанием для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания. В рассматриваемом случае, суд первой инстанции не принял судебный акт о привлечении предпринимателя к административной ответственности, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для признания неподлежащим исполнению решения суда первой инстанции в части назначения административного наказания.
