1. Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, либо информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, или декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 13 и 14 статьи 8.2, статьями 8.5.2 и 8.5.3, частями 3 и 4 статьи 8.50, статьей 8.51 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Решение Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N 69-ААД17-1
Обстоятельства: Определением жалоба на акты о привлечении к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за сокрытие или искажение экологической информации возвращена без рассмотрения по существу в связи с подачей ее лицом, не уполномоченным на обжалование актов.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения жалобы по существу, так как доверенность защитника оформлена в соответствии с требованиями КоАП РФ и постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шелест Н.Н. (далее - Шелест Н.Н.), действующей в интересах открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" (далее также - общество), на определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2016, которым возвращена без рассмотрения по существу жалоба Шелест Н.Н., поданная в интересах общества, на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2016 N 12-40, вынесенное в отношении открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2016 N 69-ААД16-2
Обстоятельства: Определением возвращена без рассмотрения по существу жалоба на акты о привлечении к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за сокрытие или искажение экологической информации в связи с ее подачей лицом, не уполномоченным на обжалование указанных актов.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения жалобы по существу, так как установлено, что заявитель жалобы на основании доверенности наделен полномочиями на ведение дел об административных правонарушениях и правом на обжалование судебных актов по таким делам.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шелест Н.Н. (далее - Шелест Н.Н.), действующей в интересах открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" (далее также - общество), на определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2016 N 7-962, которым возвращена без рассмотрения по существу жалоба Шелест Н.Н., поданная в интересах общества, на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2016 N 12-41, вынесенное в отношении открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2016 N 69-ААД16-1
Обстоятельства: Определением возвращена без рассмотрения по существу жалоба на акты о привлечении к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за сокрытие или искажение экологической информации в связи с ее подачей лицом, не уполномоченным на обжалование указанных актов.
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения жалобы по существу, так как установлено, что заявитель жалобы на основании доверенности наделен полномочиями на ведение дел об административных правонарушениях и правом на обжалование судебных актов по таким делам.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шелест Н.Н. (далее - Шелест Н.Н.), действующей в интересах открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" (далее также - общество), на определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2016 N 7-970, которым возвращена без рассмотрения по существу жалоба Шелест Н.Н., поданная в интересах общества, на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.06.2016 N 12-43, вынесенное в отношении открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Приказ Росприроднадзора от 17.08.2016 N 473
"О внесении изменения в приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 108"
в пределах полномочий, предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения наблюдательных режимных створов на водных объектах (за исключением подводных водных объектов), специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах), 7.6, 7.7, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования водным объектом), 7.20 (в отношении водных объектов), 8.5 (в части сокрытия или искажения информации о состоянии водных объектов), 8.5 (в части искажения сведений о состоянии водных объектов), 8.12 (в части нарушения порядка предоставления лесов в водоохранных зонах), 8.13 - 8.15, 8.42, 8.44, 8.45, ч. 1 и 2 ст. 14.43, 14.44, 23.23, 23.25, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 108
(ред. от 17.08.2016)
"Об осуществлении центральным аппаратом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета"
(вместе с "Порядком осуществления полномочий администратора доходов федерального бюджета центральным аппаратом Росприроднадзора")
в пределах полномочий предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения наблюдательных режимных створов на водных объектах (за исключением подводных водных объектов), специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах), 7.6, 7.7, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования водным объектом), 7.20 (в отношении водных объектов), 8.5 (в части сокрытия или искажения информации о состоянии водных объектов), 8.5 (в части искажения сведений о состоянии водных объектов), 8.12 (в части нарушения порядка предоставления лесов в водоохранных зонах), 8.13 - 8.15, 8.42, 8.44, 8.45, ч. 1 и 2 ст. 14.43, 14.44, 23.23, 23.25, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Росприроднадзора от 26.08.2016 N 587
"О внесении изменений в приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 109"
в пределах полномочий, предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения наблюдательных режимных створов на водных объектах (за исключением подводных водных объектов), специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах), 7.6, 7.7, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования водным объектом), 7.20 (в отношении водных объектов), 8.5 (в части сокрытия или искажения информации о состоянии водных объектов), 8.5 (в части искажения сведений о состоянии водных объектов), 8.12 (в части нарушения порядка предоставления лесов в водоохранных зонах), 8.13 - 8.15, 8.42, 8.44, 8.45, ч. 1 и 2 ст. 14.43, 14.44, 23.23, 23.25, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Росприроднадзора от 26.08.2016 N 588
"О внесении изменений в приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 110"
в пределах полномочий, предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на подземных водных объектах, маркшейдерских знаков), 7.3, 7.4, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования участками недр), 8.5, 8.9, ч. 1 ст. 8.10, 8.11, ч. 1 ст. 8.13 (в части нарушения водоохранного режима на водосбросах подземных водных объектов), ч. 1 ст. 8.17, 8.18, 8.19, 8.20 (в части незаконной передачи минеральных ресурсов), 23.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Росприроднадзора от 30.08.2016 N 591
(ред. от 23.01.2017)
"Об администрировании доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Министерством экологии и природопользования Московской области, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в области охраны окружающей среды"
в пределах полномочий предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения наблюдательных режимных створов на водных объектах (за исключением подводных водных объектов), специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах), 7.6, 7.7, 7.10 (в части самовольной уступки права пользования водным объектом), 7.20 (в отношении водных объектов), 8.5 (в части сокрытия или искажения информации о состоянии водных объектов), 8.5 (в части искажения сведений о состоянии водных объектов), 8.12 (в части нарушения порядка предоставления лесов в водоохранных зонах), 8.13 - 8.15, 8.42, 8.44, 8.45 ч. 1 и 2 ст. 14.43, 14.44, 23.23, 23.25, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
