1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.51 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Постановление Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 5-АД17-1
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за нарушение правил охраны атмосферного воздуха, поскольку уважительных причин пропуска срока обществом не представлено.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приведенное в постановлении должностного лица разъяснение о порядке его обжалования не содержит информации о том, в какой суд подлежит подаче жалоба. Кроме того, в обжалуемых судебных актах не дано оценки содержащимся в ходатайстве о восстановлении срока доводам о том, что об определении о возвращении жалобы обществу стало известно позже установленного срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Пупковской Э.Н., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "ТРК "Глобал Сити", на вступившие в законную силу определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18.01.2016 N 12-26/2016, определение судьи Московского городского суда от 10.02.2016 N 7-790/16 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 25.07.2016 N 4а-1680/2016, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРК "Глобал Сити" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2016 N 91-АД16-4
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела, наказание назначено в пределах санкции статьи, постановление о привлечении к ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки в отношении общества были возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.1, 8.2 и 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2016 N 43-АД16-7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ, за нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора ООО "Ижевский завод керамических материалов" Гришина А.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее - Управление Росприроднадзора по Удмуртской Республике) от 15 мая 2015 г. N 04-073/Пс, решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 августа 2015 г., решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 октября 2015 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 декабря 2015 г., вынесенные в отношении ООО "Ижевский завод керамических материалов" (далее - ООО "ИЗКМ", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Приказ Росприроднадзора от 26.08.2016 N 588
"О внесении изменений в приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 110"
в пределах полномочий, предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов, особо охраняемых природных территорий, 7.4, 7.7 - 7.10, ч. 1 ст. 7.11, 8.5 - 8.9, 8.12 - 8.14, ч. 1 ст. 8.16, 8.17, 8.18, 8.21, 8.25 - 8.36, ч. 1, 1.1, 2 и 3 ст. 8.37, 8.38, 8.39, 23.25, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Росприроднадзора от 29.02.2016 N 110
(ред. от 11.11.2019)
"Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
(вместе с "Порядком осуществления территориальными органами Росприроднадзора полномочии главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации")
в пределах полномочий, предусмотренных статьями ч. 2 ст. 7.2 (в части уничтожения или повреждения знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов, особо охраняемых природных территорий, 7.4, 7.7 - 7.10, ч. 1 ст. 7.11, 8.5 - 8.9, 8.12 - 8.14, ч. 1 ст. 8.16, 8.17, 8.18, 8.21, 8.25 - 8.36, ч. 1, 1.1, 2 и 3 ст. 8.37, 8.38, 8.39, 23.25, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Росстата от 02.07.2015 N 295
(ред. от 30.07.2020)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за рыночными услугами, туризмом и административными правонарушениями в сфере экономики"
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (статьи 7.2, 7.3, 7.4, 7.6, 7.7, 7.9, 7.10, 7.11, 7.20, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11, 8.12, 8.12.1, 8.13, 8.14, 8.15, 8.16, 8.17, 8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22, 8.23, 8.24, 8.25, 8.26, 8.27, 8.28, 8.29, 8.30, 8.31, 8.32, 8.33, 8.34, 8.35, 8.36, 8.37, 8.38, 8.39, 8.41, 8.42, 8.44, 8.45, 9.19, 14.26, 14.43, 14.44, 19.4, 19.5 КоАП РФ);
Приказ Росстата от 17.07.2013 N 284
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за административными правонарушениями в сфере экономики, рыночными услугами"
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (статьи 6.3, 7.2 - 7.5, 7.7, 7.10, 7.19, 8.1, 8.2, 8.4 - 8.7, 8.10, 8.17, 8.19, 8.21, 8.39, 8.41, 9.1, 9.2, 9.4 - 9.11, 9.16, 9.17, 9.18, 9.19, 10.10, 11.6, 11.20, 14.1, 14.26, 14.49, 17.7, 19.2, 19.4 - 19.7, 19.19, 19.20, 19.22, 19.26, 20.4, 20.25 КоАП РФ);
Приказ Росприроднадзора от 26.03.2015 N 265
"О внесении изменения в приказ Росприроднадзора от 20.05.2013 N 258"
в пределах полномочий, предусмотренных статьями 8.1, 8.2, 8.5 (в части сокрытия, умышленного искажения или несвоевременного сообщения полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы), 8.21, 8.22, 8.23, 8.41, 23.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приказ Ростехнадзора от 29.11.2004 N 278
Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях
статьями 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 8.6, 8.19, 8.21, 8.22, 8.23, 8.31 (части 2 и 3), 14.1 (части 2 и 3), 14.26, 17.7, 17.9, 19.4 (часть 1), 19.5 (часть 1), 19.6, 19.7 и 19.20, в пределах компетенции органов, осуществляющих государственный экологический контроль;
