Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 4-КГ16-40
Требование: О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он под влиянием обмана приобрел у ответчика препараты, полагая, что покупает лекарственные средства, а оказалось, что это биологически активные добавки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о том, была ли истцу предоставлена информация об основных потребительских свойствах товара, обеспечивающая возможность его правильного выбора, при которых он смог бы оценить необходимость и объективную нуждаемость в данных биологически активных добавках. Суд не дал оценку доводам истца о том, что до получения от ответчика сведений об угрозе жизни и здоровью он не имел намерений на покупку данного товара.
Между тем, в материалах дела имеется ответ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, адресованный Никонову И.П., в котором содержится сообщение о том, что ООО "Андрофарм-Медикал" привлечено к административной ответственности за нарушение статьи 14.15 КоАП Российской Федерации (нарушение установленных правил продажи товаров) (л.д. 35).
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 305-АД16-10250 по делу N А40-202811/2015
О принятии жалобы к производству.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016 по делу N А40-202811/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "МегаФон Ритейл" о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2015 N 1690 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 305-АД16-10250 по делу N А40-202811/2015
О принятии жалобы к производству.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016 по делу N А40-202811/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "МегаФон Ритейл" о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2015 N 1690 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 309-АД16-8429 по делу N А71-14939/2015
О принятии жалобы к производству.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2016 по делу N А71-14939/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2015 N 342-07 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 305-АД16-9343 по делу N А40-210675/2015
О принятии жалобы к производству.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества "Седьмой Континент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 по делу N А40-210675/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Седьмой Континент" о признании незаконным и отмене постановления от 20.10.2015 N 31-01670 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 09.02.2012)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.
Приказ Росгвардии от 06.10.2016 N 286
(ред. от 21.06.2018)
О полномочиях должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию
Части 1 - 2 статьи 8.37, статьи 14.1 (в части соблюдения требований законодательства об оружии, частной охранной деятельности), 14.2 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), 14.15 (в части нарушения правил продажи оружия и патронов к нему), 17.7, 17.9, части 1, 3 статьи 19.4, статьи 19.4.1, части 1, 10 статьи 19.5, статьи 19.6, 19.6.1, 19.7, 19.13, 19.20, 19.23, части 1 статьи 19.26, статьи 19.33, 20.5, 20.8 - 20.15, части 1, 3 и 4 статьи 20.16 (в отношении частной охранной деятельности), статьи 20.21, 20.23, 20.24 (в отношении частной охранной деятельности), части 1 статьи 20.25
Приказ МВД России от 05.05.2012 N 403
(ред. от 07.11.2016)
О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию
части 1 - 2 статьи 8.37, статья 13.14, части 2 - 4 статьи 14.1, части 1 и 2 статьи 14.1.1, статья 14.2, часть 1 статьи 14.4 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статья 14.10, статья 14.15 (в части нарушения правил продажи оружия и патронов к нему), статьи 17.10, 17.12, 19.1, 19.2, часть 1 статьи 19.3, часть 1 статьи 19.4, часть 1 статьи 19.5, статьи 19.6, 19.7, 19.11, 19.20, 19.23, 20.1, 20.3, 20.5, части 4, 4.1, 4.2 и 6 статьи 20.8, статьи 20.9, 20.10, 20.12, 20.13, 20.15, статья 20.16 (в отношении частной детективной деятельности), статьи 20.17, 20.20, 20.21, 20.23, 20.24, часть 1 статьи 20.25
Приказ Росстата от 04.08.2016 N 388
(ред. от 22.09.2017)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за рыночными услугами, туризмом, административными правонарушениями в сфере экономики и оборотом розничной торговли"
Министерство внутренних дел Российской Федерации (статьи 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.6, 7.7, 7.9, 7.11, 7.20, 8.2, 8.3, 8.5, 8.6, 8.13, 8.17, 8.22, 8.23, 8.28, 8.29, 8.30, 8.31, 8.32, 8.37, 8.42, 9.7, 9.10, 10.2, 10.3, 13.2, 13.3, 13.4, 13.29, 13.30, 14.2, 14.4, 14.4.1, 14.7, 14.15, 14.16, 14.26, 14.34, 14.38, 14.43, 15.13, 15.14, 19.2, 19.4, 19.5, 19.22, 20.4 КоАП РФ);
Приказ Росстата от 02.07.2015 N 295
(ред. от 30.07.2020)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за рыночными услугами, туризмом и административными правонарушениями в сфере экономики"
Министерство внутренних дел Российской Федерации (статьи 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.6, 7.7, 7.9, 7.11, 7.20, 8.2, 8.3, 8.5, 8.6, 8.13, 8.17, 8.22, 8.23, 8.28, 8.29, 8.30, 8.31, 8.32, 8.37, 8.42, 9.7, 9.10, 10.2, 10.3, 13.2, 13.3, 13.4, 13.29, 13.30, 14.2, 14.4, 14.4.1, 14.7, 14.15, 14.16, 14.26, 14.34, 14.38, 14.43, 15.13, 15.14, 19.2, 19.4, 19.5, 19.22, 20.4 КоАП РФ);
Приказ Росстата от 17.07.2013 N 284
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за административными правонарушениями в сфере экономики, рыночными услугами"
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (статьи 7.2, 7.23, 8.2, 8.5, 8.42, 9.16, 10.8, 14.1, 14.2, 14.4 - 14.8, 14.10, 14.15, 14.16, 14.26, 14.34, 14.39, 14.43 - 14.46, 15.12, 17.7, 18.17, 19.4, 19.4.1, 19.5, 19.6, 19.7, 19.7.5-1, 19.14, 19.20, 19.26, 19.33, 20.25 КоАП РФ);