Актуальные документы
по состоянию на


Поиск по сайту

ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ
И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 9. Право пользования водными объектами

"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 31.10.2016)> Глава 2. Право собственности и иные права на водные объекты> Статья 9. Право пользования водными объектами

Статья 9. Право пользования водными объектами

1. Физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

2. Естественное изменение русла реки не влечет за собой изменение или прекращение права пользования этим водным объектом, если из существа правоотношения и настоящего Кодекса не следует иное.

3. Физические лица, юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.



 

Судебная практика и законодательство — Водный кодекс РФ. Статья 9. Право пользования водными объектами


Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2016 N 306-КГ16-3211 по делу N А12-6336/2015 Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным решения государственного органа. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды признали оспариваемый отказ законным.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 9, 12, 15, 16 Водного кодекса Российской Федерации, Правилами, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 N 230 "О договоре водопользования, право на заключение которого, приобретается на аукционе, и о проведении аукциона", принимая во внимание результаты рассмотрения дела N 2-6206/2014, установив, что срок действия лицензии на водопользование акваторией Волгоградского водохранилища - 1106 км от устья реки Волга, площадью 0,06 кв. км для размещения причала, выданной ОАО "Вольскцемент" установлен до 28.01.2015, при этом в документах к лицензии, договоре водопользования и иных документах отсутствовало четкое определение границ участка акватории, срок действия договора пользования водным объектом установлен также до 28.01.2015. Учитывая, что ОАО "Вольскцемент" осуществляло водопользование акваторией Волгоградского водохранилища, которое налагается на участок, предоставленный на аукционе N 469 Рожкову С.В, признали оспариваемый отказ законным.


Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2016 N 304-КГ15-17783 по делу N А27-15191/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали оспариваемое предписание незаконным, так как заявитель осуществлял сброс хозяйственно-бытовых и сточных вод с очистных сооружений канализации не в ручей, а в искусственное водоотводное сооружение.

По результатам проверки Управление составило акт от 11.07.2014 и выдало Обществу предписание от 11.07.2014 N В-353-в, в котором указало Обществу на необходимость исполнить требования части 1 статьи 9 и пункта 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) при сбросе сточных вод в ручей Подсочка в срок до 15.10.2014.


Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 308-АД15-17053 по делу N А32-878/2015 Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП РФ за самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как из буквального содержания ч. 4.1 ст. 206 АПК РФ следует, что наличие в санкции статьи КоАП РФ иного вида наказания помимо штрафа свидетельствует о том, что принятые по делу судебные акты судов подлежат обжалованию в суд округа, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа действовал в пределах полномочий, предоставленных АПК РФ.

Признавая оспариваемое постановление управления незаконным, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 9, 11, 39 Водного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.07.2013 N 148-ФЗ "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и сделал вывод об отсутствии в действиях предприятия события и состава правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о нарушении предприятием действующего водного и природоохранного законодательства и доказанности события правонарушения, выразившегося в том, что предприятие "Черноерковское НВХ" осуществило забор воды из водного объекта р. Протока в сентябре - октябре месяце 2014 г. в объеме 497 тыс. м3 не для воспроизводства водных биологических ресурсов, а также рыболовства, товарного рыбоводства, а для получения прибыли от предоставления воды из канала "ЧОК" сторонним организациям в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование, что свидетельствует о наличии состава правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N 308-ЭС15-17646 по делу N А32-2646/2015 Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку правом на заключение договора аренды земельного участка, расположенного в пределах береговой полосы, обладает лишь пользователь водного объекта при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

В соответствии со статьей 9 Водного кодекса физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 данного Кодекса, согласно нормам которой право пользования водными объектами возникает на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N АПЛ14-691

Физические и юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Кодекса (часть 1 статьи 9 Кодекса). Исходя из наименования и содержания этой главы, включающей в себя статьи 11 - 23, водные объекты, по общему правилу, предоставляются в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.


Популярные статьи и материалы

(c) 2015 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

Яндекс.Метрика