Актуальные документы
по состоянию на


Поиск по сайту

ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ
И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 527. Основания заключения государственного или муниципального контракта

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)> Раздел IV. Отдельные виды обязательств> Глава 30. Купля-продажа> § 4. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд> Статья 527. Основания заключения государственного или муниципального контракта

Статья 527. Основания заключения государственного или муниципального контракта

1. Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Для государственного или муниципального заказчика, разместившего заказ, заключение государственного или муниципального контракта является обязательным, если иное не установлено законом.

2. Заключение государственного или муниципального контракта является обязательным для поставщика (исполнителя) лишь в случаях, установленных законом, и при условии, что государственным или муниципальным заказчиком будут возмещены все убытки, которые могут быть причинены поставщику (исполнителю) в связи с выполнением государственного или муниципального контракта.

3. Условие о возмещении убытков, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, не применяется в отношении казенного предприятия.

4. В отношении победителя торгов или победителя в проведении запроса котировок цен на товары либо лица, с которым в соответствии с законом заключается государственный или муниципальный контракт при уклонении победителя торгов или победителя в проведении запроса котировок цен на товары от заключения государственного или муниципального контракта, не применяется условие о возмещении убытков, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, в случае заведомого занижения предлагаемой цены государственного или муниципального контракта.



 

Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 2. Статья 527. Основания заключения государственного или муниципального контракта


Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 308-ЭС16-14046 по делу N А32-44317/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, пеней, расходов на оплату услуг представителя. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что на момент разрешения спора доказательств оплаты поставленного товара департаментом не представлено.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что на момент разрешения спора доказательств оплаты поставленного товара Департаментом не представлено, и, исходя из заключения контрактов исключительно для нужд Департамента, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 525, 526, 527 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскали задолженность и неустойку.


Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 301-ЭС16-12196 по делу N А82-8241/2015 Требование: О пересмотре судебных актов по делу об обязании заключить муниципальный контракт. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку ответчик на момент рассмотрения спора не обладал правами в отношении спорного объекта в связи с фактической передачей его во владение другого муниципального учреждения.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что дополнительные работы по хозяйственному блоку и вспомогательным помещениям детского сада по улице Дементьева, 24 в городе Тутаеве Ярославской области фактически выполнены ООО СТК "Альянс-Путь" в рамках ранее заключенного контракта; заявителем не представлено достаточных доказательств выполнения им спорных работ; ответчик на момент рассмотрения спора не обладал правами в отношении спорного объекта в связи с фактической передачей его во владение другого муниципального учреждения, и, руководствуясь статьями 421, 445, 527, 765 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", отказал в иске.


Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 N 308-ЭС16-9128 по делу N А32-17836/2015 Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку судами договор подряда признан недействительной сделкой.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 166, 168, 527, 702, 740, 763, 765 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 8, 24, 47, 59, 93 Закона N 44-ФЗ, правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.05.2013 N 18045/12 и в постановлении от 04.06.2013 N 37/13, отказали в иске исходя из следующего: договор подряда в нарушение Закона N 44-ФЗ подписан без проведения конкурса; условия для проведения закупки у единственного подрядчика, перечисленные в статье 93 Закона N 44-ФЗ в настоящем деле отсутствуют; Общество не представило доказательств возникновения обстоятельств, свидетельствующих о наличии чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера либо о наличии непреодолимой силы, препятствовавших заключению контракта путем проведения аукциона; закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, тогда как контракт заключен на сумму, превышающую 100 000 руб., следовательно, договор подряда является недействительной сделкой.


Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 307-КГ16-1107 по делу N А56-79395/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что действия администрации, выразившиеся в отказе заключить контракт в установленный законом срок, а также отмене определения исполнителя уже после оказания обществом услуги и принятия этой услуги администрацией без замечаний, нарушают нормы действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения управления, суды, руководствуясь положениями статей 36, 93, 99 Закона о контрактной системе, статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что действия администрации, выразившиеся в отказе заключить контракт в установленный законом срок, а также отмене определения исполнителя уже после оказания обществом услуги и принятия этой услуги администрацией без замечаний, нарушают нормы действующего законодательства.


Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 N 233-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская клиническая больница N 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"

В силу пункта 1 статьи 527 ГК Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.


"Основные положения порядка организации и проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов (выполнение строительно - монтажных и проектных работ) для государственных нужд" (утв. Госстроем РФ N БЕ-18-9 06.05.1997)

20. Любой подрядчик, который заявляет, что он понес или может понести убытки в результате нарушения требований проведения подрядных торгов заказчиком, имеет право на обжалование в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными правовыми актами.


Популярные статьи и материалы

(c) 2015 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

Яндекс.Метрика