Актуальные документы
по состоянию на


Поиск по сайту

ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ
И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.11.2016)> Раздел VI. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов> Глава 35. Производство в суде кассационной инстанции> Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе

Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе

1. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

2. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.

В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копии определения о прекращении производства по кассационной жалобе направляются лицам, участвующим в деле.

3. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Кодекса.



 

Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе


Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2131-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также абзацем четвертым пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.А. Попов оспаривает конституционность пункта 5 части 1 статьи 150 "Основания для прекращения производства по делу", статьи 282 "Прекращение производства по кассационной жалобе" АПК Российской Федерации и абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 "Завершение конкурсного производства" Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 305-ЭС16-10914 по делу N А40-186130/2014 Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано в связи с отказом от заявленных требований.

Принимая определение о прекращении производства по кассационным жалобам, суд округа руководствовался положениями статей 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявления об отказе от рассмотрения кассационных жалоб поддержаны представителями заявителей в судебном заседании, представленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в этой связи суд счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационным жалобам.


Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 308-ЭС16-8329 по делу N А63-14279/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании несостоятельным (банкротом). Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования в вышестоящих инстанциях определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 150, 282, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в части обжалования определения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2015 производство по кассационной жалобе прекратить.


Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2016 N 308-КГ15-11985 по делу N А63-3237/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о прекращении производства по кассационной жалобе на судебные акты об отказе в наложении судебного штрафа по делу о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в непринятии мер антимонопольного реагирования. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как законом не предусмотрено обжалование судебного акта об отказе в наложении судебного штрафа.

Окружной суд, установив указанное обстоятельство в судебном заседании, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 АПК РФ прекратил производство по кассационной жалобе предпринимателя, а рассмотрев жалобу на определение суда в порядке статьи 291 АПК РФ - оставил судебный акт без изменения, поскольку возможность обжалования судебного акта об отказе в наложении судебного штрафа нормами действующего арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.


Популярные статьи и материалы

(c) 2015 Законы, кодексы, нормативные и судебные акты

Яндекс.Метрика